Richard Dawkins

É sabido que os cientistas são normalmente pessoas ponderadas e bastante rigorosas no que dizem. 
Mas o facto de se ser um grande cientista não isenta ninguém de, de vez em quando, dizer um grande disparate. Nem de levar um "puxão de orelhas" de outro grande cientista, se for preciso. E esta semana, o caso passou-se entre nada menos do que dois dos mais prestigiados cientistas da actualidade, ambos britânicos: o físico Peter Higgs - o do bosão do mesmo nome, também chamado "partícula de Deus" - e o famoso biólogo e divulgador Richard Dawkins, conhecido também como auto-proclamado ateu militante.

Dawkins, um acérrimo defensor da ciência, do pensamento crítico e da evolução darwinista, tem publicitado largamente as suas opiniões ateias. No seu livro "A desilusão de Deus" (publicado em Portugal pela editora Casa das Letras, 2007) afirma que as religiões são perniciosas e causadoras da maior parte dos males do mundo, e propõe o ateísmo como a solução para uma sociedade mais livre e mais feliz. Desde então, tem-se tornado um dos mais apaixonados críticos da religião, alegando que esta e a ciência não são de todo compatíveis.

Mas apesar de ser conhecido por apresentar os seus argumentos de forma cientificamente inatacável, Dawkins tem um estilo agressivo que está longe de agradar a todos, incluindo aos colegas cientistas. E esta semana, Higgs achou que ele foi longe de mais. De facto, numa entrevista ao canal árabe Al Jazeera , o biólogo afirmou que para uma criança, ser educada na fé católica era pior do que ser abusada sexualmente por um padre - uma opinião que terá desconcertado até os seus próprios admiradores...

Peter Higgs: Dawkins é um fundamentalista

Na verdade, não é a primeira vez que Hawkins diz isto. Já no seu livro tinha exposto exactamente estas palavras, que acabou por repetir esta semana, atraindo de novo a atenção. Em resposta a isto, Higgs reagiu em entrevista comentando que "o que Dawkins faz com demasiada frequência é concentrar o seu ataque nos fundamentalistas. Mas há muitos crentes que não são fundamentalistas. O fundamentalismo é outro problema. Quer dizer, ele próprio é quase um fundamentalista, de certa forma."

Ora, apesar de Dawkins estar certamente habituado a ouvir comentários pouco agradáveis vindos de quem não concorda com as suas teses (incluindo ser apelidado de fundamentalista), uma chamada de atenção destas por parte de um físico com a notoriedade de Higgs não pode ser ignorada do mesmo modo. Haverá provavelmente muita gente a pensar que, afinal, a ciência não é assim tão diferente da religião: também há facções e rivalismos, logo é tudo uma questão de opiniões.

E, de facto, está longe de existir uma "opinião" da comunidade científica no que toca à relação entre ciência e religião: o espectro abrange desde cientistas profundamente crentes até aos manifestamente ateus. Mas é fundamental evitar que o prestígio da ciência seja posto em causa por motivos de ideologias individuais.

Dawkins: uma semana para esquecer

Pessoalmente, espantam-me duas coisas. Primeiro, Dawkins não é propriamente ingénuo nem inexperiente no que toca à comunicação de ciência ao público; afinal, ele foi professor de "Public Understanding of Science" na Universidade de Oxford durante mais de uma década, e fez centenas de palestras em todo o mundo para os mais diversos públicos. Qual o impacto que pretende com uma declaração abertamente insultuosa como esta? Já num debate anterior com o astrofísico Martin Rees este criticou que não é certamente assim que a ciência vai ganhar adeptos entre as pessoas religiosas. Daí haver cientistas que se demarcam do seu extremismo, como foi o caso agora de Higgs.

A outra coisa é o suporte científico - ou melhor, a falta dele - para esta comparação. Dawkins alega que se referia a um caso verídico que lhe foi relatado por uma mulher americana que tinha conseguido ultrapassar o trauma do abuso infantil, mas jamais o da educação católica. Na justificação que entretanto escreveu no seu website , reconhece que evidências anedóticas não chegam para suportar teses, e manifesta-se interessado em ouvir a opinião de psicólogos sobre se há provas reais para esta afirmação.

Ou seja, Dawkins, que despreza a religião pela sua ausência de provas, vem agora admitir que fez uma afirmação incendiária para a qual... não tem provas. De caminho, consegue dar um tiro na sua credibilidade, ofender milhões de crentes católicos e de vítimas de abuso, e irritar os colegas pelo mau serviço que prestou à ciência...


 "...A probabilidade é de que, em 100 mil anos, ou teremos nos rebaixado a um barbarismo selvagem, ou então a civilização terá se desenvolvido além do imaginável, em colônias através do espaço sideral."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "...é uma fato notável que, em todo o mundo, a vasta maioria das crianças seguem a religião de seus pais ao invés de qualquer outra religião disponível."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "...quando dois pontos opostos de vista são expressados com a mesma intensidade, a verdade não se encontra necessariamente entre as duas opiniões. É possível que uma delas esteja simplesmente errada."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "A ciência nos ofereceu uma explicação de como a complexidade (o difícil) surgiu como resultado da simplicidade (o fácil)."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "A maioria das pessoas, penso eu, acreditam que há a necessidade de um Deus para explicar a existência do mundo, e especialmente a existência de vida. Elas estão erradas, mas nosso sistema educacional é tal que muitas pessoas não sabem disso."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "A verdade científica é demasiadamente bela para ser sacrificada por dinheiro ou entretenimento. Astrologia é um ultraje estético. Despreza a astronomia, como usar Beethoven para musiquinhas de televisão."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Admitimos que somos parecidos com os macacos, mas raramente percebemos que somos macacos."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Bush e Bin Laden estão, na verdade, do mesmo lado: o lado da fé e violência, em oposição ao lado da razão e discussão. Ambos têm uma fé implacável de que estão certos e de que o outro é maligno. Ambos acreditam que, quando morrerem, ascenderão aos céus. Cada um crê que, quando matar o outro, seu caminho ao paraíso no outro mundo será muito mais rápido. O ilusório outro mundo será bem-vindo a ambos. Este mundo seria um lugar muito melhor sem nenhum dos dois. [1]"
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Com tantos bytes mentais para serem carregados, tantos códons mentais para serem replicados, não é de se espantar que os cérebros das crianças sejam ingênuos, vulneráveis à subversão, presas fáceis para os cientologistas, freiras e moonies."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Como vírus de computador, os vírus da mente bem-sucedidos tendem a serem difíceis de se detectar. Se você é a vítima de um deles, provavelmente nem sabe disso, e pode até mesmo negá-lo veementemente."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Durante o primeiro tempo da era geológica nossos ancestrais foram bactérias. A maioria das criaturas continua a sê-lo, e cada uma das trilhões de células de nosso corpo é uma colônia de bactérias."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "É algo que acarreta uma fé passional por parte dos biólogos e antropólogos politicamente corretos o fato de que o tamanho do cérebro não tem correlação alguma com a inteligência; que a inteligência não tem nada a ver com os genes; e que os genes são provavelmente só umas coisinhas fascistas."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Fenômenos paranormais têm o hábito de sumir sempre que testados sob condições rigorosas. É por isso que a recompensa de US$ 740 mil oferecida por James Randi para qualquer um que conseguir demonstrar algum efeito paranormal sob as devidas condições científicas está segura."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "O meme da fé cega assegura sua própria perpetuação pelo simples expediente inconsciente de desencorajar qualquer inquirição racional."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "O mundo e o universo são lugares extremamente belos, e quanto mais os compreendemos mais belos eles parecem."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "O paciente geralmente se acha impelido por uma convicção interior de que algo é verdade, ou certo, ou virtuoso: uma convicção que aparentemente não se apóia em evidência ou razão, mas que, no entanto, parece ser totalmente persuasiva e convincente. Nós, médicos, nos referimos a tal convicção com o nome de fé."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Pessoas religiosas se dividem em três grupos principais quando confrontados com a ciência. Eu lhes dou o nome de os sabe-tudo, os sabe-nada e os não-vamos-competir."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Pode ser que haja fadas no fundo do jardim. Não há evidências disso, mas você não pode provar que não existe fada alguma, então não devíamos ser agnósticos quanto às fadas?."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Se você detém este segredo revolucionário da ciência, por que não prová-lo e ser aclamado como o novo Newton? Claro, nós temos a resposta. Você não pode fazê-lo. Você é um charlatão."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Se você quer praticar o mal, a ciência pode lhe prover as mais poderosas armas; mas igualmente, se você deseja fazer o bem, a ciência também lhe põe nas mãos as mais poderosas ferramentas."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Sem dúvida que catedrais altivas, músicas envolventes, histórias comoventes e parábolas ajudam um pouco. Mas o fator mais importante na determinação de sua religião é, de longe, o nascimento."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Somos todos ateus no que concerne à maioria dos deuses que a humanidade já acreditou. Alguns de nós só vão um deus além disso."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Talvez seja certo que o mecanismo de hardware do cérebro tenha co-evoluído com seu mundo virtual interno, que ele mesmo cria. Isto pode ser chamado de co-evolução hardware-software."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Tenhamos as cabeças abertas, mas não tão abertas ao ponto de nossos cérebros se desprenderem delas. - Ciência, Desilusão e o Apetite pelo Mistério, BBC1 TV, 12 de novembro de 1996."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Um universo com Deus seria bem diferente de outro sem. A física, a biologia de onde há um Deus está obrigada a ser diferente."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "Você poderia dar umas aulas particulares a Aristóteles. E poderia deixá-lo pasmado... Tal é o privilégio de ter nascido depois de Newton, Darwin, Einstein, Planck, Watson, Crick e seus colegas."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "A vida resulta da sobrevivência não-aleatória de replicadores aleatoriamente mutantes."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "A ciência nos ofereceu uma explicação de como a complexidade (o difícil) surgiu como resultado da simplicidade (o fácil)."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "A maioria das pessoas, penso eu, acreditam que há a necessidade de um Deus para explicar a existência do mundo, e especialmente a existência de vida. Elas estão erradas, mas nosso sistema educacional é tal que muitas pessoas não sabem disso."
Richard Dawkins

Richard Dawkins "A probabilidade é de que, em 100 mil anos, ou teremos nos rebaixado a um barbarismo selvagem, ou então a civilização terá se desenvolvido além do imaginável, em colônias através do espaço sideral."

 Richard Dawkins

 é um biólogo evolucionista e etólogo, um dos principais nomes do ateísmo no mundo.
Nascido no dia 26 de março de 1941, Clinton Richard Dawkins é proveniente de Nairobi, no Quênia, e filho de um agricultor do serviço colonial britânico. Aos oito anos de idade, Richard Dawkins foi morar na Inglaterra na propriedade rural que seu pai havia herdado. Desde criança ele foi acostumado com ciências naturais, pois seus pais respondiam seus questionamentos utilizando termos científicos. Sua criação foi cristã da vertente anglicana. Porém, na adolescência, Dawkins concluiu que o evolucionismo é uma explicação muito mais sensata para a complexidade da vida do que as religiões, tornando-se, então, um ateu. Após concluir seus estudos básicos, formou-se em zoologia no Balliol College, em Oxford, em 1962. Seguindo carreira como pesquisador, conquistou os títulos de Mestre e Doutor. Richard Dawkins trabalhava ao lado do pioneiro nas pesquisas sobre comportamento animal e avaliava, sobretudo, a tomada de decisão dos animais.
Morando nos Estados Unidos, Richard Dawkins foi professor da Universidade da Califórnia, onde lecionou zoologia entre 1967 e 1969. Na ocasião, o biólogo se envolveu profundamente no movimento contra a Guerra do Vietnã. No entanto, em 1970, voltou para Oxford e assumiu o cargo de professor. A partir de então sua carreira seguiria em crescente sucesso. Junto ao trabalho como professor acadêmico, Richard Dawkins se tornou editor e colaborador de várias revistas. Sua atuação profissional o rendeu diversos prêmios. Em 2004, o Balliol College, de Oxford, criou o Prêmio Dawkins para trabalhos de destaque sobre zoologia e comportamento animal. Quatro anos depois, em 2008, Richard Dawkins se aposentou de sua cátedra.
Richard Dawkins possui onze livros publicados. Alguns aspectos são bastante evidentes em suas obras. Dawkins é um biólogo evolutivo, defensor da Teoria da Evolução de Charles Darwin, um crítico do criacionismo e ateu convicto. Ele ficou famoso com o livro O Gene Egoísta, de 1976, popularizando a visão de evolução baseada nos genes. Esta questão foi ampliada com o livro O Fenótipo Estendido, de 1982. Como ateu, Richard Dawkins é Vice-Presidente da Associação Humanista Britânica e defensor do movimento bright, que foi criado em 2003 com a intenção de cunhar um termo positivo para pessoas com visão de mundo naturalista. Alguns de seus livros foram dedicados à crítica ao criacionismo, como O Relojoeiro Cego, de 1986, no qual descreve processos evolutivos para contrapor à ideia de um criador sobrenatural. Outro livro famoso sobre o tema é Deus, um Delírio, de 2006, que afirma que a fé religiosa é uma ilusão e que um criador sobrenatural muito provavelmente não existe. Entre outras obras importantes estão: A Escalada do Monte Improvável (1997), O Capelão do Diabo (2003), A Grande História da Evolução (2004) e O Maior Espetáculo da Terra (2009). Quando se aposentou, Richard Dawkins dedicou-se a um livro destinado a jovens que desvendasse os mitos anti-científicos. A obra foi publicada em 2011 com o título A Magia da Realidade – Como Sabemos o que é Verdade. Atualmente, Richard Dawkins participa de vários programas de rádio e TV, faz palestras e produz documentários para canais de televisão.